Artículo New York Times

http://www.nytimes.com/2014/08/27/world/europe/a-bankers-bold-vision-inspires-an-arts-center-and-neighbors-doubts.html?_r=2

DEBA continúa la lucha en el Tribunal Supremo

Reunión de DEBA

Convocamos a la ciudadanía a la próxima reunión informativa de la plataforma DEBA, a celebrar el próximo lunes 28 de julio en el templete de los Jardines de Pereda a las 20 horas.

Todos invitados.

Noticia DM

Análisis integral de la ciudad de Santander

En el documento "Analisis Integral de la ciudad de Santander" dentro del Plan Estratégico de Santander 2010-2020, en su página 81, se afirma:

"En el Puerto de Santander, los muelles destinados específicamente al atraque de buques de pasajeros son los de Albareda y Almirante". 

En él no se hace referencia para nada del CENTRO BOTIN

Esta es la planificación que se realiza de la ciudad. Con la construcción del Centro Botín se inhabilita la función de atraque del Muelle de Albareda.
Además para poder construir el Centro Botin en la actual ubicación se fundamentó que el Muelle de Albareda había perdido su uso portuario.
¿En qué quedamos?

http://www.planestrategicosantander.com/archivos/ANALISIS_SANTANDER.pdf

La cuantía a pagar a la ISAF por Santander 2014 a debate. ¿Sabemos cuanto y como se pagará?

 

 

Miguel Anxo Lareo Sanchez

07 noviembre 2013 09:10:11

A PREGUNTAS DEL PORTAVOZ DEL PRC EL TENIENTE ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE SANTANDER CONFIRMA EN EL PLENO DEL PASADO DÍA 31 DE OCTUBRE QUE EL AYUNTAMIENTO NO ASUMIRÁ NINGÚN PAGO A LA ISAF POR EL MUNDIAL 2014.

El pasado día 31 de octubre ha tenido lugar en el Ayuntamiento de Santander la reunión del Pleno ordinario del mismo correspondiente al mes de Octubre, el que puede verse en la página Web del Ayuntamiento de Santander

http:///

Una de las preguntas que se le hacía al Sr. Alcalde en el turno de “ruegos y preguntas” fue la realizada por el portavoz del PRC en el Ayuntamiento, Sr. José María Fuentespila, el que registro en el orden del día la siguiente; “cuantías de cada una de las partidas y conceptos que el Ayuntamiento de Santander, y, o, la Real Federación Española de Vela deben abonar a la ISAF por albergar, organizar, el Mundial de Vela 2014.

A la pregunta del Sr. Fuentespila contesto el Teniente Alcalde de Santander Sr. Cesar Díaz Maza, el que en la misma indica que, en primer lugar decir que el Ayuntamiento no adquiere ninguna obligación fruto del contrato con ISAF, y por lo tanto no hay ningún compromiso económico que deba abordar el Ayuntamiento de Santander a través de ese contrato que suscribe la Federación Española de Vela con la ISAF que es la federación internacional , y en cuanto a la pregunta de la cuantía estamos hablando que de acuerdo de ese contrato y con lo que él figura es 1.450.000 euros lo que el compromiso de la RFEV con la ISAf y fundamentalmente es como consecuencia de los derechos de retransmisión de televisión, los derechos de comercialización del Mundial, por la gestión y toma de resultados, así como de los medios técnicos y tecnológicos necesarios para ello, y además también paras unas dietas a los distintos comités que representan a cada una de las 10 clases olimpiacas que van a intervenir en el Mundial. Con esta contestación por parte del Sr Díaz se da por zanjada la pregunta del Sr. Fuentespila.

Esta intervención en el Pleno del Ayuntamiento de Santander del día 31 de octubre de 2013, deja clara la postura del Ayuntamiento ante la pregunta que de forma indirecta le formulo al Sr Alcalde el Vicepresidente de la Real Federación Española de Vela en el acto de inauguración del Test Event el pasado mes de Septiembre, en que públicamente solicitaba, tanto al Ayuntamiento como al Gobierno de Cantabria ayuda económica para llevara a buen fin el Mundial del 2014, ya que de otra forma este no sería viable.

Está claro que a lo que se refería el Vicepresidente de la RFEV era al pago del “canon” de la ISAF, que desde luego no es nada liviano. Pasado a nuestras antiguas pesetas resulta la friolera 241.251.700, eso, por solo dar la venia. Lo que no dijo nunca la Real Federación Española de Vela era la cantidad que esta tenía que pagar a la ISAF por la concesión del Mundial. Cantidad que ha sido posible conocer gracias a la pregunta del Sr Fuentespila en el pleno del día 31 de Octubre. Y que para desgracia de la Vela asciende a 1.450.000 euros en el que la explicación del Sr. Díaz desvela algunos de los conceptos, de dicho pago, y del que la RFEV no ha puesto en conocimiento de nadie.

A esto además de los gastos propios del evento hay que sumar los efectuados en una “ampliación” que no existe, ya que lo que se ha realizado en el CEAR como tal "ampliacion" es un capricho del Ayuntamiento, el que al principio nos lo vendió como una solitud irrenunciable de la ISAF para conceder el Mundial, y que posteriormente, cuando eso no coló, nos lo ha querido vender como recuperación del puerto para disfrute de los santanderinos, lo que le manda, como decía Trillo, Huevos.

Tras estas declaración realizadas en el pleno del Ayuntamiento Santanderino y del desmarque del Consejo Superior de Deportes para sufragar el Mundial de Vela, y siendo las cuentas de la RFEV las que son, -este año no ha habido entre otras cosas equipo pre-olímpico por falta de medios económicos para ello.

Ahora eso si, apesar de esas penurias, se ha asignado un buen sueldo al Presidente- no sería de extrañar que el Mundial del 2014 no se llevase a cabo. La verdad es que a nadie en la ciudad de Santander, salvo los que defienden las obras con “uñas y dientes”, le quitará el sueño si esto fuese así.

J.F.M.J.

DEBA ADVIERTE DEL RIESGO DE ELIMINACIÓN DE LOS ÁRBOLES DE GRAN PORTE

Vídeo de la poda...

 

 

 

 

La Plataforma en Defensa de la Bahía (DEBA) condena la tala y eliminación de árboles de gran porte efectuada recientemente en los Jardines de Pereda y alerta a la opinión pública del riesgo de destrucción de los árboles de mayor altura y edad situados en la franja sur , con motivo de las agresivas obras de “remodelación” que se están realizando con manifiesto ocultismo y de espaldas a la ciudadanía.

Los Jardines de Pereda constituyen una zona verde especialmente singular por su céntrica situación y la vinculación que han mantenido con la historia, paisaje y diseño urbano de Santander durante el último siglo. Lo más valioso de un parque es su patrimonio vegetal y especialmente el arbóreo. Los árboles de gran tamaño de los Jardines de Pereda, son precisamente los que más beneficios ambientales y paisajísticos aportan a la calidad de vida de los santanderinos en el espacio central de la ciudad.

Sacrificar los árboles casi centenarios constituye un ataque frontal a la característica más valiosa de los jardines, que es su naturalidad, privando a los ciudadanos del derecho a disfrutar de la misma y empobreciendo la calidad ambiental de Santander.

Todo esto ocurre por el empeño del alcalde en subordinar y entregar este destacado espacio público al servicio de los intereses de la fundación privada, que está construyendo un edificio polémicamente situado en el también público muelle de Albareda. La actuación municipal en los Jardines de Pereda es una muestra de insensibilidad y brutalidad urbanística que no duda en lesionar el interés general de la ciudad y sus habitantes, para beneficiar servilmente los caprichos de un particular.

Santander 11 de octubre de 2.013

PLATAFORMA CIUDADANA EN DEFENSA DE LA BAHÍA ( D E B A ): ARCA, Ecologistas en Acción Cantabria, Cantabria Nuestra, Tajamar, Democracia Real Ya, Colectivo en Defensa de la Identidad de la Bahía, Asoc Amigos del casetón.

DEBA DENUNCIA QUE EL MUELLE DERRIBADO PARA CONSTRUIR EL CENTRO BOTÍN, ES DEL SXVIII Y FUE PROYECTADO POR EL INGENIERO LLOVET

Tras investigar en los planos el lugar donde se ha producido el hallazgo del "supuesto muelle del S.XIX", podemos afirmar que los restos hallados son en realidad del S.XVIII y pertenecen al proyecto del ingeniero y arquitecto Francisco Llovet de 1765, que eran un alargamiento del anterior cierre de puerto histórico de Santander y un desarrollo o ensanche de la ciudad "extramuros". Gran parte de ese muelle desapareció con las obras de la plaza de las farolas y la ampliación del aparcamiento. 

Este muelle es importante, igual que los restos anteriores, y que sea retirado y apilado en "Rostrío" como si fuera mampostería sin valor, constituye un despropósito sin igual.

 

                                               Imagen procedente del Diario Montañes
http://www.eldiariomontanes.es/20131013/local/cantabria-general/deba-denuncia-obras-centro-201310131224.html

Las obras de la plaza de Velarde permanecieron paradas por el hallazgo de una pequeña parte  de la muralla de la ciudad. Anteriormente la ampliación del aparcamiento subterráneo de Alfonso XIII también fue parada. ¿Acaso este muelle del SXVIII no merece el mismo trato? O ¿Es qué la fecha límite de 2014 impide que este hallazgo sea catalogado y protegido como debiera de ser?

 

No solo se suprimen las actividades y acontecimientos naúticos  del muelle Albareda, se interrumpe la prolongación del mayor paseo marítimo del Cantábrico, se cierran las vistas a la bahía y desde la bahía, sino que, además, se cargan todo el patrimonio arqueológico del histórico puerto de Santander. Y es, una fundación cultural quien ha promovido este desatino ¡Menudo regalo!

Charla sobre el futuro de Santander

Ateneo de Santander

25 septbre. 20h

Santander en el tiempo.

Mesa redonda para tratar los cambios urbanos pasados y futuros destinados a transformar la imagen de la ciudad.

Moderador.

Aurelio González-Riancho Colongues.

Ponentes

Domingo Lastra Valdor. Arquitecto y vocal de Cultura del Colegio de Arquitectos.

José María Cubría Mirapeix. Presidente honorifico de ACANTO.

José Luis Casado Soto. Historiador.

Grupo Alceda

Carta de un miembro de DEBA sobre la verja del Dique de Gamazo

Dña. Elisa de Cabo de la Vega

Subdirectora General -   Secretaria de Estado de Cultura

Subdirección General de Protección del Patrimonio Histórico.

 

Desde que tuve conocimiento de que se iba a realizar un “Proyecto de rehabilitación” del B.I.C. con categoría de monumento Dique de  Gamazo, la solicite fehacientemente el poder ver el expediente del mismo, concretamente  los días 4 de junio de 2013,  5 de julio de 2013,  21 de agosto y ahora en esta fecha. Hasta el momento no he tenido contestación alguna mi petición de ver el citado expediente.

Por medios ajenos a esa Subdirección General de Protección del Patrimonio histórico( a partir de ahora SGPPH), he podido saber que se van a realizar varias “actuaciones” en el B.I.C con categoría de Monumento Dique de Gamazo que afectaran a lo que está considerado como tal, concretamente en su Verja, y en su explanada, las que está protegidas por el R/D 1305/2001 de 29 de noviembre,  y el que hasta el momento no ha sido modificado por un nuevo R/D. por lo que el 1305/2001 está plenamente vigente en todo lo que contiene en su texto.

Parece ser que esa SGPPH ha dado el visto bueno para que la Verja protegida por el B.I.C. sea desmontada en alguna de sus partes para realizar unas puertas. La Verja, tal y como la contempla  el  R/D 1305/2001 ya  tiene puertas, por lo que esta gratuita agresión de abrir otra puertas  a la Verja  -considerada como B.I.C. con categoría de monumento- carece de todo  sentido y va en contra de lo que protege el BOE en el R/D 1305/2007. 

Por otra parte en la actualidad existe el permiso de esa SGPPH para que se haya desmontado parte de la Verja protegida para dar entrada a vehículos de gran tonelaje para la construcción de una obra en el CEAR de Vela. Comunicarla por medio de este escrito que parte de las losas de piedra de la acera adyacente a la Verja, la que  también tiene condición de B.I.C. con categoría de Monumento, ya no existen, como demuestra la foto que acompaño.

Por otra parte la explana del B.I.C. con categoría de monumento Dique de Gamazo, parece ser que va a ser convertido en un jardín. Está claro que en nadie en esa Dirección General conoce lo que es un Dique Seco, los que se construyeron para reparar buques, y que fue en el caso del  de Gamazo un exponente claro de la Ciudad y Ciudadanos de nuestra región,-por lo que fue reconocido como B.I.C. con categoría de Monumento, esto no se concede por capricho- por ello el B.I.C. Dique de Gamazo no puede, ni debe,  ser humillado con la conversión en unos jardines y con la ruptura de su Verja protegida ( de la que ya falta toda la cara Oeste y su puerta Principal de doble hoja). ¿Esa SGPPH se plantearía el quitar un león a la fuente de los leones, o abrir una puerta en la catedral de Burgos?, no creo. Pues  eso sería impensable, ¿Por qué aquí se permite?

Espero que esa SGPPH rectifique, que aun está a tiempo para ello, la decisión de permitir estas a tropelías en el B.I.C. con categoría de Monumento Dique de Gamazo, y revoque los permisos que sin sentido alguno a dado  a la Autoridad Portuaria de Santander para que “Rehabilite el B.I.C. con categoría de Monumento Dique de Gamazo”, lo que de no tener este amparo con  el R/D 1307/2001 del 29 de noviembre, podrá haber convertido en un jardín con muchas puertas, como parece que quiere hacer en la “rehabilitación” que pretende, pero que en este caso lo quiere hacer con un B.I.C protegido por el BOE con el R/D 1305/2001 de 29 de noviembre.

FORO-DEBATE

FORO-DEBATE “EL FRENTE MARÍTIMO Y LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA”

La plataforma DEBA (ARCA, Ecologistas en Acción, Cantabria Nuestra, Tajamar, DRY Santander, Plataforma Identidad de la Bahía), organiza el próximo 27 de Junio un foro-debate sobre el frente marítimo y la participación ciudadana en el salón de actos de CC OO (C/Santa Clara. Santander) a las 19:30 horas.

La situación actual en la que se encuentra el frente marítimo, con varios proyectos inconexos en ejecución y sin un proyecto unitario que los una y de sentido a una reforma vital para el futuro de Santander. Nuestra ciudad siempre ha vivido sus muelles, por eso la participación siempre ha sido fundamental a la hora de definir como re-abrir los muelles a los santanderinos y visitantes.

En este foro queremos avivar el debate, poner ideas y buscar caminos de entendimiento entre la sociedad civil y la administración, base conocida de la democracia. Creemos que participar es algo más que votar cada cuatro años, por eso os INVITAMOS a asistir a este acto y participar de un debate sosegado, productivo y democrático.

EN DEFENSA DE LOS JARDINES DE PEREDA

La plataforma de DEBA convoca a la ciudadanía a participar en una procesión-funeral, por la muerte de los Jardines de Pereda y su transformación en los "Jardines de Botín". Domingo 24 de marzo de 2013 a las 12h templete de los Jardines de Pereda. Acudir de riguroso luto.

Lo próxima defunción de los jardines afecta a todos los ciudadanos, a los árboles y a la própia idiosincracia de los mismos. No podemos premitir que unos jardines del S XIX se conviertan en la mera antesala del Centro Botín. Por eso mantendremos la lucha hasta el final.

Entrevista a Plataforma DEBA, en Café Gijón, Cadena Norte Cantabria 106.0.FM.

http://www.ivoox.com/cafe-gijon-18-feb-2013-tertulia-social-audios-mp3_rf_1799237_1.html

EL PROYECTO DE LA DUNA ESCALONADA AMENAZA CON DESTRUIR EL BIEN DE INTERÉS CULTURAL, CONSTITUIDO POR EL MONUMENTO DEL DIQUE DE GAMAZO EN SANTANDER.

 

En fechas recientes, el Ayuntamiento de Santander ha manifestado su disposición a retirar parte de la verja que forma parte del "bien de interés cultural", constituido por el dique de Gamazo, con el fin de “abrir al público” el paso a la polémica "duna escalonada", así como para facilitar el tránsito de camiones destinados a la obra.

Cabe recordar, que el 29 de noviembre de 2.001 el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte declaró "bien de interés cultural", con categoría de monumento, al dique de Gamazo, situado en la zona de San Martín de Bajamar de Santander. En la delimitación del bien, se incluyen hacia el lado norte, la caseta de máquinas, la verja de hierro forjado de estilo modernista y su base de piedra junto con la acera colindante.

Si la ejecución de la duna constituye ya de por sí una obra tan innecesaria como costosa, la eliminación de parte de la verja modernista del monumento a conservar y proteger del dique de Gamazo, supone una agresión ilegal al patrimonio histórico de la ciudad por parte de las administraciones que debieran preservarlo. El Ayuntamiento de Santander, el Gobierno de Cantabria y la Autoridad Portuaria en su huída hacia adelante en la gestión del frente marítimo, no reconoce límite alguno. Ni siquiera la propia ley.

El empeño en realizar la duna aún a costa del dique de Gamazo, supone apostar por la continuidad de la devastadora política urbanística mantenida en los últimos setenta años, caracterizada por la destrucción sistemática de todo monumento o vestigio relevante del pasado hasta haber conseguido la eliminación de la memoria histórica de la ciudad, dejando sumida a Santander en el caos de las ocurrencias urbanísticas improvisadas, cortoplacistas y a beneficio de unos pocos particulares.

REMODELACIÓN DE LOS JARDINES DE PEREDA COMO CONSECUENCIA DE LAS OBRAS DEL CENTRO BOTÍN

Plataforma Deba, Defensa Bahia:
 - Arrancamos desde Plataforma DEBA una campaña en defensa de los Jardines de Pereda. ¿Sabías que la Fundación Botín decidirá cómo se va a reformar?
- ¿Sabíais que los árboles de los Jardines de Pereda corren peligro? ¿Sabíais que se va a convertir en el patio del Centro Botín? ¡Es hora de actuar!
- En el PGOU de Santander aprobado, se ha quitado a los Jardines de Pereda la condición de Parques y Jardines Singulares protegidos. ¿Con qué sentido?
... - En el PGOU de Santander aprobado desaparece la condición de elemento etnográfico para los Jardines de Pereda ¿Qué se pretende con ello?
- Todo parece indicar que el Ayuntamiento de Santander da carta blanca a la Fundación Botín para la remodelación de los Jardines de Pereda. ¿Pero esto, qué es?
- El Centro Botín y la remodelación de los Jardines de Pereda son ejemplos de subordinación de los poderes públicos a los intereses de una fundación privada
- Defender los Jardines de Pereda es nuestra obligación. Comparte y difunde. Hay que parar a la Fundación Botín y al Ayuntamiento de Santander en este tema.

La Plataforma DEBA advierte que su lucha contra la construcción de la duna escalonada del CEAR "acaba de empezar"

http://www.europapress.es/cantabria/noticia-plataforma-deba-advierte-lucha-contra-construccion-duna-escalonada-cear-acaba-empezar-20130203134159.html

 

SANTANDER, 3 Feb. (EUROPA PRESS) -

   La Plataforma en Defensa de la Bahía ha advertido este domingo que su causa contra la construcción de la duna escalonada en el entorno del Centro Especializado de Alto Rendimiento (CEAR) de Vela 'Príncipe Felipe' "acaba de empezar".

   Así lo ha asegurado este domingo uno de los portavoces de la Plataforma DEBA, Carlos García, al ser cuestionado por la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) de rechazar la medida cautelar de paralizar las obras encaminadas a la construcción de esta duna, como la demolición de las naves existentes en la zona, solicitada por Ecologistas en Acción, uno de los integrantes de este colectivo.

   En declaraciones realizadas a los medios de comunicación durante la concentración de DEBA que se ha celebrado hoy--y que se reproduce cada primer domingo de mes--, el portavoz de la Plataforma ha explicado que esta decisión del TSJC no influye en el recurso contencioso-administrativo que hay presentado contra la aprobación de la modificación puntual número 10 del Plan del Puerto de Santander para la ampliación del CEAR.

   En este sentido, García ha reconocido que DEBA "no sabe" cuando podría resolverse este recurso, si bien ha asegurado que la Plataforma es "pesimista" con la rapidez de la Justicia.

"MUCHO CUIDADITO" CON EL BIC

   Por otra parte, durante esta concentración, el portavoz de la Plataforma ha advertido a los promotores de esta obra que tengan "mucho cuidadito" con tocar lo que, según ha dicho, es un "vestigio" de la "arqueología industrial de finales del siglo XIX".

   Según ha explicado, este conjunto protegido como BIC incluye una verja de estilo modernista; la acera que transcurre junto al carril-bici de la zona y una caseta de bombeo.

   El portavoz de la Plataforma ha considerado que sería un "escándalo" que este conjunto protegido se viera afectado o destruido por la construcción de la duna escalonada, si bien ha afirmado que,  a la vista de la actuación por parte del Ayuntamiento de Santander, "no duda" que "no tenga reparo" en tocarlo.

CONCENTRACIÓN MENSUAL

Como cada primer domingo de mes, el 3 de febrero, la plataforma DEBA convoca a la ciudadanía para una concentración frente al PALACETE DEL EMBARCADERO a las 12 del mediodía. En ella se pondrá al corriente a los asistentes de las últimas iniciativas de la plataforma sobre la defensa del frente de la bahía. OS ESPERAMOS HAGA FRÍO O CALOR, LLUEVA O NIEVE.

La Plataforma DEBA presenta contencioso-administrativo contra la concesión de “La duna escalonada” R.F.E.V.

LA PLATAFORMA “DEBA” PRESENTÓ EL PASADO VIERNES, ANTE LA SALA DE LO CONTENCIOSO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANTABRIA, UN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO CONTRA LA RESOLUCIÓN DE 5 DE DICIEMBRE DE 2012 DE LA AUTORIDAD PORTUARIA. EL MOTIVO ES INADMISIÓN DEL RECURSO DE ALZADA, FORMULADO POR LA ASOCIACIÓN “ECOLOGISTAS EN ACCIÓN”, CONTRA EL ACUERDO DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE LA AUTORIDAD PORTUARIA DE 17 DE OCTUBRE DE 2012, POR EL CUAL SE OTORGÓ CONCESIÓN ADMINISTRATIVA A LA REAL FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE VELA PARA LA OCUPACIÓN DE UNA PARCELA DE 2321 M2, SITUADA EN EL ÁREA DE SAN MARTIN, CON DESTINO A EQUIPAMIENTO DEPORTIVO. EN LA MISMA SE SOLICITA LA PARALIZACIÓN PROVISIONAL DE LAS OBRAS, ANTE LA POSIBILIDAD DE DAÑOS IRREPARABLES, QUE DE HECHO YA SE HAN PRODUCIDO. EL CONTENCIOSO HA SIDO ADMITIDO Y SE ESPERA UNA PRONTA RESOLUCIÓN DE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LAS OBRAS.

ESTE RECURSO ES RESULTADO DE LA POLÍTICA POCO TRANSPARENTE Y DEMOCRÁTICA DEL GOBIERNO, AYUNTAMIENTO Y PUERTO EN LO RELATIVO AL FRENTE MARÍTIMO Y SE ENGLOBA EN LA ESTRATEGIA DE LA PLATAFORMA DE LLEVAR A LOS TRIBUNALES CUALQUIER IRREGULARIDAD QUE ENCONTREMOS EN LA TRAMITACIÓN O EN LAS DECISIONES QUE SE TOMEN A ESTE RESPECTO.

Defensa del Frente Marítimo de Santander: ARCA, Cantabria Nuestra, Ecologistas en Acción, Defensa de la Identidad de la Bahía, Tajamar, Estado del Malestar, DRY.