La cuantía a pagar a la ISAF por Santander 2014 a debate. ¿Sabemos cuanto y como se pagará?

 

 

Miguel Anxo Lareo Sanchez

07 noviembre 2013 09:10:11

A PREGUNTAS DEL PORTAVOZ DEL PRC EL TENIENTE ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE SANTANDER CONFIRMA EN EL PLENO DEL PASADO DÍA 31 DE OCTUBRE QUE EL AYUNTAMIENTO NO ASUMIRÁ NINGÚN PAGO A LA ISAF POR EL MUNDIAL 2014.

El pasado día 31 de octubre ha tenido lugar en el Ayuntamiento de Santander la reunión del Pleno ordinario del mismo correspondiente al mes de Octubre, el que puede verse en la página Web del Ayuntamiento de Santander

http:///

Una de las preguntas que se le hacía al Sr. Alcalde en el turno de “ruegos y preguntas” fue la realizada por el portavoz del PRC en el Ayuntamiento, Sr. José María Fuentespila, el que registro en el orden del día la siguiente; “cuantías de cada una de las partidas y conceptos que el Ayuntamiento de Santander, y, o, la Real Federación Española de Vela deben abonar a la ISAF por albergar, organizar, el Mundial de Vela 2014.

A la pregunta del Sr. Fuentespila contesto el Teniente Alcalde de Santander Sr. Cesar Díaz Maza, el que en la misma indica que, en primer lugar decir que el Ayuntamiento no adquiere ninguna obligación fruto del contrato con ISAF, y por lo tanto no hay ningún compromiso económico que deba abordar el Ayuntamiento de Santander a través de ese contrato que suscribe la Federación Española de Vela con la ISAF que es la federación internacional , y en cuanto a la pregunta de la cuantía estamos hablando que de acuerdo de ese contrato y con lo que él figura es 1.450.000 euros lo que el compromiso de la RFEV con la ISAf y fundamentalmente es como consecuencia de los derechos de retransmisión de televisión, los derechos de comercialización del Mundial, por la gestión y toma de resultados, así como de los medios técnicos y tecnológicos necesarios para ello, y además también paras unas dietas a los distintos comités que representan a cada una de las 10 clases olimpiacas que van a intervenir en el Mundial. Con esta contestación por parte del Sr Díaz se da por zanjada la pregunta del Sr. Fuentespila.

Esta intervención en el Pleno del Ayuntamiento de Santander del día 31 de octubre de 2013, deja clara la postura del Ayuntamiento ante la pregunta que de forma indirecta le formulo al Sr Alcalde el Vicepresidente de la Real Federación Española de Vela en el acto de inauguración del Test Event el pasado mes de Septiembre, en que públicamente solicitaba, tanto al Ayuntamiento como al Gobierno de Cantabria ayuda económica para llevara a buen fin el Mundial del 2014, ya que de otra forma este no sería viable.

Está claro que a lo que se refería el Vicepresidente de la RFEV era al pago del “canon” de la ISAF, que desde luego no es nada liviano. Pasado a nuestras antiguas pesetas resulta la friolera 241.251.700, eso, por solo dar la venia. Lo que no dijo nunca la Real Federación Española de Vela era la cantidad que esta tenía que pagar a la ISAF por la concesión del Mundial. Cantidad que ha sido posible conocer gracias a la pregunta del Sr Fuentespila en el pleno del día 31 de Octubre. Y que para desgracia de la Vela asciende a 1.450.000 euros en el que la explicación del Sr. Díaz desvela algunos de los conceptos, de dicho pago, y del que la RFEV no ha puesto en conocimiento de nadie.

A esto además de los gastos propios del evento hay que sumar los efectuados en una “ampliación” que no existe, ya que lo que se ha realizado en el CEAR como tal "ampliacion" es un capricho del Ayuntamiento, el que al principio nos lo vendió como una solitud irrenunciable de la ISAF para conceder el Mundial, y que posteriormente, cuando eso no coló, nos lo ha querido vender como recuperación del puerto para disfrute de los santanderinos, lo que le manda, como decía Trillo, Huevos.

Tras estas declaración realizadas en el pleno del Ayuntamiento Santanderino y del desmarque del Consejo Superior de Deportes para sufragar el Mundial de Vela, y siendo las cuentas de la RFEV las que son, -este año no ha habido entre otras cosas equipo pre-olímpico por falta de medios económicos para ello.

Ahora eso si, apesar de esas penurias, se ha asignado un buen sueldo al Presidente- no sería de extrañar que el Mundial del 2014 no se llevase a cabo. La verdad es que a nadie en la ciudad de Santander, salvo los que defienden las obras con “uñas y dientes”, le quitará el sueño si esto fuese así.

J.F.M.J.

LA PLATAFORMA DEBA, DENUNCIA LA OPACIDAD DE LA AUTORIDAD PORTUARIA DE SANTANDER Y EL MINISTERIO DE CULTURA EN EL EXPEDIENTE DEL BIC “GAMAZO”

En DEBA estamos sorprendidos e indignados, porque un expediente que se había solicitado por escrito y llevábamos meses intentando analizar, haya sido filtrado a la prensa en cuestión de horas.

 

La Plataforma DEBA defiende el legítimo derecho de la ciudadanía a participar de las decisiones políticas y administrativas que le afecten, velando por  su legalidad. Los dirigentes políticos de la APS y el Ministerio de Cultura, actúan como saben, dilatando en su entrega u ocultando la información referente a sus actuaciones. Como ciudadanos no podemos sino entristecernos por una política de hechos consumados, donde la participación ciudadana se circunscribe al “ver, oír y callar”.

La negativa por parte del poder político a poder acceder a esta  información, solo se entiende porque tienen intención de llevar a cabo la modificación torticera del BIC, con la desaparición de parte de la verja y su transformación en “parquecito”, a toda costa utilizando la política de que lo ya construido, “ahí se queda”.

 

Por ello, la plataforma seguirá defendiendo el valor del frente marítimo de la Bahía de Santander, en la calle, en los medios y ante el poder político

DEBA DENUNCIA LA VIOLACIÓN DE LA LEY DEL PATRIMONIO EN LA REFORMA DEL “BIC GAMAZO”

Una vez visto el proyecto lanzado por la APS y en vista de la negativa al acceso al expediente de la reforma por parte del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, a la Plataforma no le queda más remedio que informar a los vecinos de Santander, de las acciones irregulares que se van a llevar a cabo en este “Bien de Interés Cultural”.

Tras ser protegido en 2001, el Dique de Gamazo se encuentra inmerso en una reforma que viola su protección, porque va a desaparecer parte de la verja protegida para aumentar el número de entradas al mismo, sobre todo la sillería inferior y porque se va a transformar el espíritu del BIC, de una obra de ingeniería civil y naval de gran valor, a un parque “alicatado”, quizás con algún “arbolito” y unos parterres.

La plataforma se alegra de que el dique sea rehabilitado, pero no para ser transformado, sino para realzar la belleza de un astillero que marcó una época y que ya fue “agredido”, cuando por obra y gracia de la construcción del “CAR de Vela”, le arrebataron gran parte de su verja y una preciosa puerta principal de acceso, que mucho nos tememos, haya desaparecido para siempre. Esto es como transformar el “BIC de la Catedral de Santander”, de templo religioso a sala de exposiciones, abriendo dos nuevas puertas.

Carta de un miembro de DEBA sobre la verja del Dique de Gamazo

Dña. Elisa de Cabo de la Vega

Subdirectora General -   Secretaria de Estado de Cultura

Subdirección General de Protección del Patrimonio Histórico.

 

Desde que tuve conocimiento de que se iba a realizar un “Proyecto de rehabilitación” del B.I.C. con categoría de monumento Dique de  Gamazo, la solicite fehacientemente el poder ver el expediente del mismo, concretamente  los días 4 de junio de 2013,  5 de julio de 2013,  21 de agosto y ahora en esta fecha. Hasta el momento no he tenido contestación alguna mi petición de ver el citado expediente.

Por medios ajenos a esa Subdirección General de Protección del Patrimonio histórico( a partir de ahora SGPPH), he podido saber que se van a realizar varias “actuaciones” en el B.I.C con categoría de Monumento Dique de Gamazo que afectaran a lo que está considerado como tal, concretamente en su Verja, y en su explanada, las que está protegidas por el R/D 1305/2001 de 29 de noviembre,  y el que hasta el momento no ha sido modificado por un nuevo R/D. por lo que el 1305/2001 está plenamente vigente en todo lo que contiene en su texto.

Parece ser que esa SGPPH ha dado el visto bueno para que la Verja protegida por el B.I.C. sea desmontada en alguna de sus partes para realizar unas puertas. La Verja, tal y como la contempla  el  R/D 1305/2001 ya  tiene puertas, por lo que esta gratuita agresión de abrir otra puertas  a la Verja  -considerada como B.I.C. con categoría de monumento- carece de todo  sentido y va en contra de lo que protege el BOE en el R/D 1305/2007. 

Por otra parte en la actualidad existe el permiso de esa SGPPH para que se haya desmontado parte de la Verja protegida para dar entrada a vehículos de gran tonelaje para la construcción de una obra en el CEAR de Vela. Comunicarla por medio de este escrito que parte de las losas de piedra de la acera adyacente a la Verja, la que  también tiene condición de B.I.C. con categoría de Monumento, ya no existen, como demuestra la foto que acompaño.

Por otra parte la explana del B.I.C. con categoría de monumento Dique de Gamazo, parece ser que va a ser convertido en un jardín. Está claro que en nadie en esa Dirección General conoce lo que es un Dique Seco, los que se construyeron para reparar buques, y que fue en el caso del  de Gamazo un exponente claro de la Ciudad y Ciudadanos de nuestra región,-por lo que fue reconocido como B.I.C. con categoría de Monumento, esto no se concede por capricho- por ello el B.I.C. Dique de Gamazo no puede, ni debe,  ser humillado con la conversión en unos jardines y con la ruptura de su Verja protegida ( de la que ya falta toda la cara Oeste y su puerta Principal de doble hoja). ¿Esa SGPPH se plantearía el quitar un león a la fuente de los leones, o abrir una puerta en la catedral de Burgos?, no creo. Pues  eso sería impensable, ¿Por qué aquí se permite?

Espero que esa SGPPH rectifique, que aun está a tiempo para ello, la decisión de permitir estas a tropelías en el B.I.C. con categoría de Monumento Dique de Gamazo, y revoque los permisos que sin sentido alguno a dado  a la Autoridad Portuaria de Santander para que “Rehabilite el B.I.C. con categoría de Monumento Dique de Gamazo”, lo que de no tener este amparo con  el R/D 1307/2001 del 29 de noviembre, podrá haber convertido en un jardín con muchas puertas, como parece que quiere hacer en la “rehabilitación” que pretende, pero que en este caso lo quiere hacer con un B.I.C protegido por el BOE con el R/D 1305/2001 de 29 de noviembre.