Concentración junta de accionistas del Santander

La plataforma DEBA convoca a todos los ciudadanos a concentrarse frente a la Junta de Accionistas del Banco Santander que se celebrará el próximo día 22 de Marzo de 2013 en el palacio de congresos y exposiciones de Santander (Av del Racing) a las 9:30 de la mañana, para protestar por la ubicación del Centro Botín y la remodelación de los Jardines de Pereda.

Nueva reunión

Este domingo nos vemos a las 12:00 h. en la Grúa de Piedra. Tenemos mucho trabajo, nos queda mucho por hacer, estamos haciendo mucho.
Lleva amigos, amigas, indecisos, convencidos, familiares,...

Concentración y más

Alegaciones:

Completa (4 páginas)

Reducida (2 páginas)  Aconsejamos ésta, aunque se pueden firmar las dos.


Manifiesto de la concentración del 5 de febrero

Tenemos que presentar masivamente nuevas alegaciones antes de 20 febrero en la CROTU (Comisión Regional de Urbanismo), rechazando la ubicación. Aclarar que las alegaciones son un derecho de los ciudadanos y no suponen incurrir en ninguna responsabilidad.

Los modelos de alegaciones están redactados por sendos especialistas, para que cada uno pueda elegir y firmar  el que más le guste. También puede firmar ambas. Decidido el modelo, hay que imprimirlo. Rellenar el encabezamiento con el nombre completo y los dos apellidos, y la dirección a efectos de notificaciones (calle/barrio, ciudad y código postal). Firmar a continuación todas las hojas (o visarlas, excepto la última que debe estar firmada). Hacer fotocopia (al menos de la primera hoja, como comprobante), y listo para presentarlo...

Hay que entregar el original, solicitando nos sellen nuestra Copia con el Registro de fecha de Entrada. Cada uno puede entregar sus alegaciones y todas las otras más que pueda conseguir.

Las entregas de presentación las haremos el lunes 20 febrero a las 10 h en la CROTU con entrada por la Rampa Sotileza (en la curva de abajo). Convocaremos a los medios y sería bueno que acudáis los más posibles para que la entrega fuera masiva.

Si alguien no pudiera personarse ese día, las tiene que entregar antes, ya que vence al plazo el mismo 20 febrero, o presentarlas en una de las Delegaciones de Gobierno, Ayuntamientos, Embajadas o en el registro de entrada de otras instituciones oficiales, ya que vienen obligados a remitirlas. También se puede presentar en Correos, con el sobre abierto, pidiendo que nos sellen la copia.

Os agradeceríamos solicitéis la firma de las Alegaciones  a vuestros familiares y amigos, y reenviéis este Mail a vuestra Libreta de Direcciones, para presentar el mayor número posible y que las autoridades comprueben nuestro rechazo social.

CONCENTRACIÓN el 5 febrero a las 12 h. en la Grúa de Piedra

Vídeo:

Singular belleza

Foto: Javier González Echevarría

Quiero hablar del proyecto que con mucho sigilo quieren colocarnos la FUNDACIÓN BOTÍN, Instituciones y demás, por la puerta de atrás.
Una obra de arte de discutible belleza, que pretenden ubicarla en un sitio único y de singular belleza en la inmediaciones del Palacete y dentro de la bahía de Santander.
Me pregunto como sortearán la ley de costas, el plan general de Santander y demás leyes que impiden su construcción, porque tienen asimismo que seguir un protocolo de pasos donde cabe la participación ciudadana.
Tengo la esperanza de que los ciudadanos de la capital de Cantabria se rebelarán contra el sitio elegido para colocar dicho proyecto.
Tampoco podemos olvidar las aportaciones que tendrán que hacer los organismos públicos para este macro proyecto, difícilmente asumibles por la ciudadanía en tiempos de crisis.
No se puede desvestir un santo para vestir a otro, es decir destrozar la bahía para hacer un proyecto de dudosa rentabilidad.
Pido prudencia a las instituciones, no vaya a ser que este proyecto pase lo mismo que en Mérida, Sevilla, Asturias, Madrid y algunos aeropuertos que se han gastado millones de Euros en su construcción y todavía no saben cuando se terminarán, ni para que servirán.
Más que estar en contra de este proyecto, (que si lo estoy) pienso que lo equivocado del mismo es su presunta ubicación, tiempo al tiempo.

Javier González Echevarría

Salto cualitativo

La aportación de Santander Nuestra al debate sobre el Frente Marítimo debería ser decisiva para el cambio de ubicación del Centro Botín, de Albareda a otros de los  emplazamientos propuestos.
Debería ser decisiva si los políticos tuvieran sentido común y siguieran principios técnicos rigurosos.
¡Hay alternativas muchísimo mejores! Ya no se nos puede acusar de ser unos retrógrados destructores, negativos, reaccionarios,...
El Informe Albareda ya contenía argumentos de mucho peso intelectual. Numerosas cátedras de arquitectura se están adhiriendo a nuestra protesta.
Ahora se demuestra con argumentos de mucho peso lo que decíamos: "CEBO si, pero ahí no". El Blog donde se ofrecen las alternativas es:

otro Santander es posible

¿Se piensan que nos van a convencer con el desplazamiento de unos metros al oeste y el pago del soterramiento? ¿Disminuyendo 1000 m2 la volumetría? ¿Poniendo árboles? ¿Con una plaza nueva? ¿Cambiando el recubrimiento del edificio ("dos cajas de zapatos")?

No, no, no, no y no.

Pinchazo telefónico

Hoy íbamos a escribir sobre el 40 % de superficie que se ha “robado” a la bahía en el último siglo, o de la calidad artística del Centro de Arte Botín, o de los problemas de tráfico que generaría, o de los problemas energéticos, o del discutible impacto económico,... o de muchos otros temas,... pero la actualidad manda.

Nos acaba de llegar a la redacción un “pinchazo telefónico” que publicamos a continuación con las debidas reservas y a falta de confirmación oficial.

Se trata de una conversación entre dos amigos que se nota que están bien educados (se saludan al comienzo, se despiden al final y en el medio sueltan unos tacos al estilo “trillo” que es algo que resalta la familiaridad de la conversación).

Queremos realizar una puntualización previa: Ebo no tiene nada que ver con Evo Morales e Iñaki no es ni Gabilondo ni Urdangarín.

Ebo. Buenos días Iñaki, qué tal estás, qué tal la familia?

Iñaki. Buenos días Ebo, yo bien y tu que tal sigues con tus problemillas de salud? Me imagino que en tu hospital te tratarían como en casa.

Ebo. Si ya sabes que que en mi clínica me ponen a punto. Oye, voy al grano que estoy muy ocupado [las personas importantes siempre están muy ocupadas y cuando no lo están aparentan estarlo]. ¿Cómo va lo nuestro?

Iñaki. Me imagino que te refieres al chalet que quieres construir cerca del lago ¿Es así?

Ebo. Claro Iñaki, a eso me refiero, estoy preocupado porque he leído que hay gente en contra.

Iñaki. Yo también estoy preocupado. Son cuatro gatos pero arman mucho ruido. No se si nos van a retrasar el proyecto.

Ebo. ¡No me toques los huevos Iñaki! [las personas educadas cuando están en la intimidad sueltan tacos como señal de cordialidad] No me digas que cuatro retrógrados te preocupan. No creo que te vuelva a pasar lo que me hiciste hace poco con la licencia que te pedí para el almacén. En esa ocasión te pasaste de legalista, tu y yo sabemos que si hubieras querido podías haber cambiado la ley para que el almacén fuera legal.

Iñaki. Tienes razón Ebo, me faltaron reflejos, debí de haber cambiado la normativa, pero no me atreví. Ya sabes, las elecciones, la oposición,...

Ebo. Pues ahora déjate de tonterías y haz lo que te he dicho. No tengo tiempo que perder.

Iñaki. Por supuesto Ebo, ahora dalo por hecho. Lo que si tendremos que hacer es sacar el Plan B que habíamos diseñado: ya sabes, poner el chalet en otra parcela y que pagues la urbanización de la zona. Eso es lo que habíamos pactado en previsión de que alguien protestara, ¿no?

Ebo. De acuerdo, el Plan B era lo previsto, pero no quiero ni una pérdida de tiempo más.

Iñaki. Ya he puesto a trabajar a la prensa y a todos los que me deben favores, ésta vez no te fallo. Sabes que te estoy muy agradecido por todo lo que haces por este pueblo.

Ebo. Bueno, eso espero, buenos días.

Iñaki. Buenos días. Adiós.

Ebo. Hasta la vista.

Cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia.

Arquitectos estrella

«Los arquitectos estrella, en los últimos años, han hecho obras superfluas o socialmente inútiles»

Extracto de la entrevista publicada a José María Ezquiaga en Lne.es

 ...

-¿Por qué hacemos ahora menos ciudad que antes?

-Viene favorecido por el sistema de producción y por la legislación. Muchas veces se elabora el plan del territorio, con servicios e infraestructuras, sin tener una visión de cómo va a ser vivir ahí. Hemos pasado de un plan de ciudad para defender los bienes públicos, pero sin forma arquitectónica, al plan parcial, que sí la tiene, pero que en gran medida es un plan inmobiliario.


-¿Y qué propone usted?

-Que la ciudad también se piense en términos de arquitectura real, que la acerquemos a las personas. Es una especie de vuelta al Renacimiento, a tomar el ser humano como medida de las cosas, para reconciliar ambas escalas. Si pensamos en las personas, viviendo en la ciudad, disfrutando de la arquitectura, tendremos el vínculo. Nuestro cliente no es el promotor que nos encarga la construcción, o el alcalde de turno, sino el usuario final, los vecinos que va a vivir ahí, que la van a sufrir o a disfrutar.


¿Ya no hay lugar para arquitectos estrella?

-La arquitectura se ha convertido en mediática, y los proyectos han perdido el arraigo con las necesidades reales. Han terminado convertidos en instrumentos de comunicación, en símbolos publicitarios. Ahora mismo se detecta algo que para los arquitectos es muy preocupante: una parte de la población está asociando los proyectos estrella al despilfarro, y el despilfarro a la crisis. Cuando hace poco un diario hablaba de que los funcionarios de la Comunidad Valenciana iban a sufrir una reducción salarial, la imagen que ilustraba la información no era el presidente regional, sino la Ciudad de las Artes de Calatrava.

-¿Y eso es así?

-Es una relación un poco manipuladora, pero refleja lo que está en la gente, que asocia una cosa y otra. Tenemos que hacer un esfuerzo muy grande por recuperar lo sustancial de la arquitectura, quitarle esa dimensión puramente publicitaria que la ha estado dominando estos últimos tiempos, y volver a lo esencial. Los arquitectos estrella pueden hacer obras correctas y necesarias. Lo que es verdad es que, durante estos últimos años, han realizado obras superfluas o, directamente, socialmente inútiles. Ahí está el pecado: no en la arquitectura, sino en el propio encargo.

...

Arquitectos estrella y políticos

Recomendamos un reportaje interesantísimo donde se dicen verdades incómodas que no interesan a los políticos ni a los arquitectos estrella. Todo lo que se dice es aplicable al Centro Botín. abajo ponemos  un resumen (citas textuales). Es tan claro que omitimos cualquier comentario. 

RTVE: "Se acabó la fiesta" 

En los edificios más ética y menos estética. Los edificios pueden ser bellos pero no por ello son buenos. Menos es más.

¿Sólo los arquitectos jubilados tienen libertad para decir las verdades? El resto deben esperar las migajas del poder.

Hay que pensar como va a engranar un edificio con el entorno en el que se inserta. Eso lo aceptan todos, menos los "figuras".

La arquitectura debe revitalizar, recuperar, reciclar, rehabilitar, reutilizar, recomponer,...volver a la sensatez, al equilibrio

Mareados de tanta belleza. Cuando no hay ética, nos queda la estética.

Los arquitectos estrella trabajan para los millonarios. Hacer dinero y presencia mediática, ese es el interés.

Construir bien y tener en cuenta el entorno y las costumbres, los intereses de las personas, la vida pasada, presente y futura.

Conformidad ante la estrella del arquitecto. El respeto hortera de los munícipes hacia el creador estrella es insoportable.

La arquitectura debe tener que ver con la implicación social. Los gobernantes han cuestionado poco los proyectos espectáculo.

Cuando uno pretende distinguirse con un edificio de un arquitecto estrella y todos alrededor intentan lo mismo, ya no funciona.

Hablando de la ubicación del Guggenhein: Lo pusieron en una zona deprimida en contra de la anomia de los políticos (querían que se ubicara en una zona "noble")

Fiesta, borrachera, entusiasmo desarrollista. El hacer no siempre es bueno. Puede ser muy destructivo.

Las alegrías de un momento pueden convertirse en los lamentos del futuro. 

En arquitectura lo urgente no deja tiempo para lo importante.

Nuevo éxito

Pendiente de las noticias (La Mirada Ausente)

¡Vamos creciendo! En la concentración del domingo 4 fuimos más de 500 personas (300 firmaron las adhesiones al manifiesto y el resto ya las habían firmado en otras ocasiones). Ya pasan de las 2000 firmas y seguimos aumentando el número. Recordamos que se presentaron más de 200 alegaciones.
Crecemos en adhesiones de organizaciones. La formalización de la Plataforma DEBA (Defensa de la Bahía) con ARVA, Cantabria Nuestra, Tajamar, Ecologistas en Acción,... y pronto Democracia Real YA Santander, Malestar Cantabria, Asociaciones de Vecinos, otros colectivos,... ¡no somos cuatro gatos!
Todo el éxito se ha conseguido a pesar de que ayer un policía municipal quisiera intimidar denunciando a un miembro de la Plataforma DEBA, a pesar de que hoy en la prensa se publica una macroentrevista al Alcalde y un editorial de un "hombre de la casa" (del Diario Montañés) y que no se publicara nada sobre la concentración. Éxito a pesar de que jugaba Nadal (alargó el partido y coincidió con la Concentración). 
El 8 de enero a las 12:00 h. nos volvemos a ver... ¡esperando tener buenas noticias para la bahía!
Si tenéis fotos o vídeos, nos los enviáis y los colocamos en éste Blog.


Información de Europa Press
Referencia a la Concentración en el Blog de la Plataforma DEBA

Concentración

¡Ahora somos más! Plataforma DEBA (Defensa de la Bahía)
Seguimos, no nos resignamos. El domingo 4 a las 5 nos concentramos en la Grúa de piedra.

Las fechas de las reuniones y concentraciones quedarán fijadas en el calendario de éste Blog.
Vídeos elaborados por Iván Pardo Escobedo

Por Monti

Por Ansola
Son muy poderosos los súbditos de Botín: Alcalde, Presidente del Gobierno Regional, comerciantes, hosteleros, algunos arquitectos, algunos artistas,... Valdecilla, cuenca del Nansa, Fundación Comillas, Universidad, Fundación Santander Creativa,... ¡muchas limosnas para tener vasallos fieles!


Ellos tendrán el poder pero nosotros tenemos la razón y la ética.

Carta a los vecinosde Santander

Estimados vecinos,

Informarles que ante en desastre medioambiental que sepretende con la construcción del Centro Botín en el muelle Albareda unaconsiderable cantidad de vecinos nos hemos constituido en un movimiento pacíficoy apartidista en Defensa de la Identidad de la Bahía  para reflexionarsobre el asunto y consideramos que:

La creación de un centro cultural en un espacio de utilidadpública requiere un debate serio y abierto a la ciudadanía y del consensosocial e institucional.

Los políticos están acomodando la Normativa al servicio deinterés ajenos a los de los ciudadanos, y haciendo un “traje a medida”  para la propuesta de la Fundación Botín.Véase la “Modificación nº 9 del Plan Especial del Sistema Portuario” a la quelos vecinos debemos presentar alegaciones antes del 16 Noviembre 2011.

El edificio, ubicado en el mejor solar de la ciudad y enfrente de la sede del Banco Santander, ocupará una superficie de 4.000 m2 sobre el muelle yde 3.500 m2sobre la lámina de agua (volando 26 m afuera del muelle). Con una altura de 22 m tendrá una superficie de 8.500 m2 construidos,siendo aproximadamente la mitad para las oficinas de la Fundación, según suspropias manifestaciones.

Esta volumetría, por muy prestigioso que sea el arquitecto,aún cuando soterren los viales y se amplíen los Jardines de Pereda, impide laintegración de la ciudad con la Bahía, y constituye una barrera insalvable que rompe todaslas vistas y la estética del paisaje, partiéndola en dos.

Las vistas de los muelles diáfanos y la armonía del paisajenatural del frente marítimo conforman la identidad de la Bahía y son nuestro mejorpatrimonio.

Por tanto, nos oponemos a la construcción del Centro Botín enel muelle público Albareda, paro estamos a favor de un Centro de Arte,construido en otra zona que revitalice la ciudad, y cree riqueza sostenible ybienestar para los ciudadanos.

Queremos esos muelles públicos vacios como espacioscomplementarios de los Jardines de Pereda y abiertos a la convivencia y disfrutede los ciudadanos.

En consecuencia, se convoca una concentración ciudadanael 13-Nov. a las 17 h en la Grúade Piedra para expresar nuestro rechazo a la ubicación propuesta.

Si Ustedes comparten estos criterios lesagradeceríamos su participación activa en la defensa de la Identidad de la Bahía,

LES  ESPERAMOS EL 13 NOVIEMBRE EN LA GRÚA DE PIEDRA

http;//ceboasino.blogspot.com/

Infórmese,Reflexione, Participe y Opine…

Lo importante...

• El domingo 13 concentrarnos a las 17:00 h. en la Grúa de Piedra
• Firmar la adhesión al manifiesto
• Descargar, rellenar, firmar y entregar las alegaciones

Para descargar las alegaciones


Manifiesto en defensa de la Identidad de la Bahía de Santander

Promovido por: “Asociación en Defensa de la Identidad de la Bahía”

Los abajo firmantes, en uso de Derecho de Petición, establecido en el Art. 29 de la Constitución española, y regulado en la Ley Orgánica 4/2001, de 12 de noviembre, por medio del presente escrito, y en relación con las previsiones del Plan Especial de Ordenación del Sistema General Portuario del Puerto de Santander, queremos poner de manifiesto las siguientes consideraciones en aras a la prevalencia del interés general sobre los intereses particulares, así como para la adecuada conservación de los valores históricos, culturales, paisajísticos y medioambientales de la bahía de Santander, y en concreto del Frente Marítimo de la ciudad. La Bahía y su puerto han sido históricamente la razón de ser de la ciudad de Santander y conforman su identidad, orientando sus calles hacia la Bahía y reflejándose en ella. Las vistas de la Bahía son el paisaje natural más bello de Santander y constituyen nuestro mejor patrimonio, siendo los ciudadanos los auténticos protagonistas del frente marítimo, paseando por sus muelles y disfrutando de las vistas desde cualquier perspectiva.
Queremos preservar los valores y la armonía de la Bahía de Santander, defendemos las vistas y el paisaje como parte de nuestra identidad y deseamos los muelles libres de obstáculos físicos o visuales. Por lo tanto: 

 1º.- Nos oponemos a que se construya el Centro de Arte Botín en los muelles públicos de Maura y Albareda, por considerar que cualquier edificación en este espacio supone un impedimento para la integración de la ciudad con la Bahía.


2º.- Solicitamos que se eliminen las barreras que actualmente impiden el libre tránsito de los viandantes en el aparcamiento del Ferry y se derribe la pasarela y la torre cuando se traslade la Estación Marítima.

3º.- Nos oponemos a las previsiones del Proyecto de Ordenación del Frente Marítimo que suponen una privatización del espacio de dominio público de San Martín y Varadero, que debe estar destinado exclusivamente a la satisfacción de los intereses generales de la población. Previsiones que incluyen usos incompatibles con este carácter de público, perjudiciales para el Medio Ambiente y la calidad de vida de los habitantes y visitantes de esta ciudad, y que consideramos vulneran los principios establecidos tanto en la Constitución como en la Ley de Costas.


Formulario de adhesiones

 http://www.flickr.com/photos/jlmaral/