DEBA continúa la lucha en el Tribunal Supremo

Reunión de DEBA

Convocamos a la ciudadanía a la próxima reunión informativa de la plataforma DEBA, a celebrar el próximo lunes 28 de julio en el templete de los Jardines de Pereda a las 20 horas.

Todos invitados.

Noticia DM

¿DOS CENTROS BOTÍN? ¿A quién creer?

Lo que dicen nuestros políticos sobre el Centro Botín:
"El Centro Botín va ser a "un referente mundial" que va a poner en Santander "en una nueva escala".

Lo que opina un profesional Juan Gonzalez Riancho, Director de ArteSantander:
"...el futuro Centro Botín "nos sitúa en el mapa" y supone "un empujón importantísimo", aunque no va a ser una "competencia directa" para comunidades vecinas, como País Vasco o Asturias, porque "afortunadamente", "no hemos caído en la tentación de hacer algo parecido a lo que ellos tienen", sino "bien distinto" y "bastante más útil, efectivo y adecuado" a la escala de la ciudad y al "tipo" de ciudadanía de Santander.
Riancho también ha defendido su "planteamiento", ya que "afortunadamente" no va a ser un museo ni un centro de arte "al uso". "Lo que mejor nos podía venir" es que asuma las funciones que tiene ahora la Fundación Botín en artes plásticas, ha dicho, porque es "preferible" un lugar donde se desarrollen "cosas más pequeñas", pero que "dinamicen" la ciudad.
"Prefiero cosas de menos escala que cosas mastodónticas", ha recalcado Riancho, a quien "si algo" no le interesa del museo Guggenheim de Bilbao es "la cosa monolítica". Sin embargo el Centro Botín "va a ser una cosa muy normalita", donde "se va a poder crear, conversar, investigar", y le "va a venir muy bien" a una ciudad que no tiene Escuela de Arte, ni esta especialidad universitaria, y que "vive un poco de espaldas a todo esto".

http://www.europapress.es/cantabria/noticia-director-artesantander-cree-critica-le-viniendo-bien-centro-arte-botin-20120527140550.HTML

A LOS SANTANDERINOS NOS CUESTA MAS DE UN MILLÓN DE EUROS EL FONDO DE SACO EN QUE SE HA CONVERTIDO LA CALLE CADIZ COMO CONSECUENCIA DE LAS OBRAS DEL CENTRO BOTÍN

¡Esta es la planificación que se hace de Santander!
El Ayuntamiento dio barra libre a la Fundacion Botin para ampliar los Jardines de Pereda ya que dio licencia sin la presentación de ningún proyecto (cosa que está en los juzgados) y no se tuvo en cuenta como iba a quedar la Calle Cadiz, que como bien reconoce el alcalde, quedaba como un "fondo de saco".
El alcalde ha manifestado en todo este tiempo que las obras del Centro Botin no iban a suponer NINGÚN GASTO a los santanderinos. A las pruebas hay que remitirse: Esa afirmación ¡No es verdad! De momento aquí, un millón de euros y saldrán más gastos... como el canon de 67000 euros que hay que pagar anualmente a la APS por el soterramiento, y más....

http://www.eldiariomontanes.es/20140111/local/santander/fundacion-botin-sufragara-euros-201401111138.html

DEBA ADVIERTE DEL RIESGO DE ELIMINACIÓN DE LOS ÁRBOLES DE GRAN PORTE

Vídeo de la poda...

 

 

 

 

La Plataforma en Defensa de la Bahía (DEBA) condena la tala y eliminación de árboles de gran porte efectuada recientemente en los Jardines de Pereda y alerta a la opinión pública del riesgo de destrucción de los árboles de mayor altura y edad situados en la franja sur , con motivo de las agresivas obras de “remodelación” que se están realizando con manifiesto ocultismo y de espaldas a la ciudadanía.

Los Jardines de Pereda constituyen una zona verde especialmente singular por su céntrica situación y la vinculación que han mantenido con la historia, paisaje y diseño urbano de Santander durante el último siglo. Lo más valioso de un parque es su patrimonio vegetal y especialmente el arbóreo. Los árboles de gran tamaño de los Jardines de Pereda, son precisamente los que más beneficios ambientales y paisajísticos aportan a la calidad de vida de los santanderinos en el espacio central de la ciudad.

Sacrificar los árboles casi centenarios constituye un ataque frontal a la característica más valiosa de los jardines, que es su naturalidad, privando a los ciudadanos del derecho a disfrutar de la misma y empobreciendo la calidad ambiental de Santander.

Todo esto ocurre por el empeño del alcalde en subordinar y entregar este destacado espacio público al servicio de los intereses de la fundación privada, que está construyendo un edificio polémicamente situado en el también público muelle de Albareda. La actuación municipal en los Jardines de Pereda es una muestra de insensibilidad y brutalidad urbanística que no duda en lesionar el interés general de la ciudad y sus habitantes, para beneficiar servilmente los caprichos de un particular.

Santander 11 de octubre de 2.013

PLATAFORMA CIUDADANA EN DEFENSA DE LA BAHÍA ( D E B A ): ARCA, Ecologistas en Acción Cantabria, Cantabria Nuestra, Tajamar, Democracia Real Ya, Colectivo en Defensa de la Identidad de la Bahía, Asoc Amigos del casetón.

LA PLATAFORMA DEBA, DENUNCIA LA OPACIDAD DE LA AUTORIDAD PORTUARIA DE SANTANDER Y EL MINISTERIO DE CULTURA EN EL EXPEDIENTE DEL BIC “GAMAZO”

En DEBA estamos sorprendidos e indignados, porque un expediente que se había solicitado por escrito y llevábamos meses intentando analizar, haya sido filtrado a la prensa en cuestión de horas.

 

La Plataforma DEBA defiende el legítimo derecho de la ciudadanía a participar de las decisiones políticas y administrativas que le afecten, velando por  su legalidad. Los dirigentes políticos de la APS y el Ministerio de Cultura, actúan como saben, dilatando en su entrega u ocultando la información referente a sus actuaciones. Como ciudadanos no podemos sino entristecernos por una política de hechos consumados, donde la participación ciudadana se circunscribe al “ver, oír y callar”.

La negativa por parte del poder político a poder acceder a esta  información, solo se entiende porque tienen intención de llevar a cabo la modificación torticera del BIC, con la desaparición de parte de la verja y su transformación en “parquecito”, a toda costa utilizando la política de que lo ya construido, “ahí se queda”.

 

Por ello, la plataforma seguirá defendiendo el valor del frente marítimo de la Bahía de Santander, en la calle, en los medios y ante el poder político

DEBA DENUNCIA QUE EL MUELLE DERRIBADO PARA CONSTRUIR EL CENTRO BOTÍN, ES DEL SXVIII Y FUE PROYECTADO POR EL INGENIERO LLOVET

Tras investigar en los planos el lugar donde se ha producido el hallazgo del "supuesto muelle del S.XIX", podemos afirmar que los restos hallados son en realidad del S.XVIII y pertenecen al proyecto del ingeniero y arquitecto Francisco Llovet de 1765, que eran un alargamiento del anterior cierre de puerto histórico de Santander y un desarrollo o ensanche de la ciudad "extramuros". Gran parte de ese muelle desapareció con las obras de la plaza de las farolas y la ampliación del aparcamiento. 

Este muelle es importante, igual que los restos anteriores, y que sea retirado y apilado en "Rostrío" como si fuera mampostería sin valor, constituye un despropósito sin igual.

 

                                               Imagen procedente del Diario Montañes
http://www.eldiariomontanes.es/20131013/local/cantabria-general/deba-denuncia-obras-centro-201310131224.html

Las obras de la plaza de Velarde permanecieron paradas por el hallazgo de una pequeña parte  de la muralla de la ciudad. Anteriormente la ampliación del aparcamiento subterráneo de Alfonso XIII también fue parada. ¿Acaso este muelle del SXVIII no merece el mismo trato? O ¿Es qué la fecha límite de 2014 impide que este hallazgo sea catalogado y protegido como debiera de ser?

 

No solo se suprimen las actividades y acontecimientos naúticos  del muelle Albareda, se interrumpe la prolongación del mayor paseo marítimo del Cantábrico, se cierran las vistas a la bahía y desde la bahía, sino que, además, se cargan todo el patrimonio arqueológico del histórico puerto de Santander. Y es, una fundación cultural quien ha promovido este desatino ¡Menudo regalo!

DEBA DENUNCIA LA VIOLACIÓN DE LA LEY DEL PATRIMONIO EN LA REFORMA DEL “BIC GAMAZO”

Una vez visto el proyecto lanzado por la APS y en vista de la negativa al acceso al expediente de la reforma por parte del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, a la Plataforma no le queda más remedio que informar a los vecinos de Santander, de las acciones irregulares que se van a llevar a cabo en este “Bien de Interés Cultural”.

Tras ser protegido en 2001, el Dique de Gamazo se encuentra inmerso en una reforma que viola su protección, porque va a desaparecer parte de la verja protegida para aumentar el número de entradas al mismo, sobre todo la sillería inferior y porque se va a transformar el espíritu del BIC, de una obra de ingeniería civil y naval de gran valor, a un parque “alicatado”, quizás con algún “arbolito” y unos parterres.

La plataforma se alegra de que el dique sea rehabilitado, pero no para ser transformado, sino para realzar la belleza de un astillero que marcó una época y que ya fue “agredido”, cuando por obra y gracia de la construcción del “CAR de Vela”, le arrebataron gran parte de su verja y una preciosa puerta principal de acceso, que mucho nos tememos, haya desaparecido para siempre. Esto es como transformar el “BIC de la Catedral de Santander”, de templo religioso a sala de exposiciones, abriendo dos nuevas puertas.

Charla sobre el futuro de Santander

Ateneo de Santander

25 septbre. 20h

Santander en el tiempo.

Mesa redonda para tratar los cambios urbanos pasados y futuros destinados a transformar la imagen de la ciudad.

Moderador.

Aurelio González-Riancho Colongues.

Ponentes

Domingo Lastra Valdor. Arquitecto y vocal de Cultura del Colegio de Arquitectos.

José María Cubría Mirapeix. Presidente honorifico de ACANTO.

José Luis Casado Soto. Historiador.

Grupo Alceda

Carta de un miembro de DEBA sobre la verja del Dique de Gamazo

Dña. Elisa de Cabo de la Vega

Subdirectora General -   Secretaria de Estado de Cultura

Subdirección General de Protección del Patrimonio Histórico.

 

Desde que tuve conocimiento de que se iba a realizar un “Proyecto de rehabilitación” del B.I.C. con categoría de monumento Dique de  Gamazo, la solicite fehacientemente el poder ver el expediente del mismo, concretamente  los días 4 de junio de 2013,  5 de julio de 2013,  21 de agosto y ahora en esta fecha. Hasta el momento no he tenido contestación alguna mi petición de ver el citado expediente.

Por medios ajenos a esa Subdirección General de Protección del Patrimonio histórico( a partir de ahora SGPPH), he podido saber que se van a realizar varias “actuaciones” en el B.I.C con categoría de Monumento Dique de Gamazo que afectaran a lo que está considerado como tal, concretamente en su Verja, y en su explanada, las que está protegidas por el R/D 1305/2001 de 29 de noviembre,  y el que hasta el momento no ha sido modificado por un nuevo R/D. por lo que el 1305/2001 está plenamente vigente en todo lo que contiene en su texto.

Parece ser que esa SGPPH ha dado el visto bueno para que la Verja protegida por el B.I.C. sea desmontada en alguna de sus partes para realizar unas puertas. La Verja, tal y como la contempla  el  R/D 1305/2001 ya  tiene puertas, por lo que esta gratuita agresión de abrir otra puertas  a la Verja  -considerada como B.I.C. con categoría de monumento- carece de todo  sentido y va en contra de lo que protege el BOE en el R/D 1305/2007. 

Por otra parte en la actualidad existe el permiso de esa SGPPH para que se haya desmontado parte de la Verja protegida para dar entrada a vehículos de gran tonelaje para la construcción de una obra en el CEAR de Vela. Comunicarla por medio de este escrito que parte de las losas de piedra de la acera adyacente a la Verja, la que  también tiene condición de B.I.C. con categoría de Monumento, ya no existen, como demuestra la foto que acompaño.

Por otra parte la explana del B.I.C. con categoría de monumento Dique de Gamazo, parece ser que va a ser convertido en un jardín. Está claro que en nadie en esa Dirección General conoce lo que es un Dique Seco, los que se construyeron para reparar buques, y que fue en el caso del  de Gamazo un exponente claro de la Ciudad y Ciudadanos de nuestra región,-por lo que fue reconocido como B.I.C. con categoría de Monumento, esto no se concede por capricho- por ello el B.I.C. Dique de Gamazo no puede, ni debe,  ser humillado con la conversión en unos jardines y con la ruptura de su Verja protegida ( de la que ya falta toda la cara Oeste y su puerta Principal de doble hoja). ¿Esa SGPPH se plantearía el quitar un león a la fuente de los leones, o abrir una puerta en la catedral de Burgos?, no creo. Pues  eso sería impensable, ¿Por qué aquí se permite?

Espero que esa SGPPH rectifique, que aun está a tiempo para ello, la decisión de permitir estas a tropelías en el B.I.C. con categoría de Monumento Dique de Gamazo, y revoque los permisos que sin sentido alguno a dado  a la Autoridad Portuaria de Santander para que “Rehabilite el B.I.C. con categoría de Monumento Dique de Gamazo”, lo que de no tener este amparo con  el R/D 1307/2001 del 29 de noviembre, podrá haber convertido en un jardín con muchas puertas, como parece que quiere hacer en la “rehabilitación” que pretende, pero que en este caso lo quiere hacer con un B.I.C protegido por el BOE con el R/D 1305/2001 de 29 de noviembre.

Carta al Secretario de Estado del Deporte por Por Chiqui García de Soto, Regatista Olimpico de Vela.

D. Miguel Cardenal

Secretario de Estado para el Deporte

Consejo Superior de Deportes

Madrid

Santander 19 de julio de 2013:

Muy Sr. Mío:

Leo con estupefacción las declaraciones que en su boca pone el Diario Montañés en su artículo titulado “Cardenal censura que se haga “daño” desde Cantabria al Mundial de Vela 2014” el que contiene el enlace siguiente:http://www.eldiariomontanes.es/20130718/local/cantabria-general/cardenal-inexplicable-cantabria-donde-201307181333.html las que de ser ciertas, dicen muy poco de los políticos que dirigen nuestro país y en concreto nuestro deporte.

Es por ello que he de realizarle algunas matizaciones sobre las mismas, muchas de las cuáles ya se las he comentado por escrito como bien debería recordar, y que son las que siguen:
Nadie en Cantabria hace “daño” al Mundial de Vela 2014, desde luego nadie de la calle, y menos aún los que amamos el deporte de la Vela y que lo practicamos desde hace muchos años. Los únicos que hacen daño al Mundial de Vela 2014 son las administraciones que para justificar la concesión del Mundial de Vela del 2014 por parte de la ISAF, destruyen dos naves de almacenaje recién remozadas en 2009 con un coste de 300.000 euros, y en su lugar construyen un hangar escalonado con la falacia de que este es la ampliación del CEAR de Santander, necesaria para que con la construcción de esta inútil e improductiva obra se concediese a nuestra ciudad el Mundial de Vela del 2014 por parte del máximo organismo mundial de la Vela, largándonos sin pudor que este es el lugar idóneo para observar las regatas, vergonzante cuento este, del que ahora se ha cambiado el discurso (pues no colaba, los santanderinos no somos tontos) para indicar en el nuevo discurso de justificación que con la duna se pretende devolver a los santanderinos espacios marítimos. Como diría el Sr Trillo, ¡le manda huevos!.

Está claro que los políticos no saben el significado de las palabras de nuestro maravilloso idioma. Ampliar significa, según nuestro diccionario de la Real Academia “Extender, Dilatar”, cosa que no se hace en el CEAR ya que ni un solo metro se extiende o se dilata en el mismo.

La ocurrencia de la construcción de esa duna, que ha visitado Ud. en la mañana del 19 de Julio de 2013, y de la que se ha extrañado de su escasa altura, es un dispendio inútil, que nuestro país, nuestra región, nuestra ciudad y nuestro deporte no pueden, ni deben permitirse. Construcción esta que a nada tiene que ver con un Mundial de Vela y menos con el del 2014, y que desde luego ninguna utilidad tiene para el deporte de la vela de los que practicamos este deporte en Santander.

La duna es un monumento a la inutilidad, y al ego de algunas personas. Capricho este que de momento cuesta 2.580.855 euros, cuando estaba presupuestada por el Sr. Zaera en 4.407.502,87 euros. O este señor era un jeta, o los contratistas son unos linces, lo malo es que la empresa que se llevo el contrato pertenece al cartel del Asfalto. Al final ya veremos en lo que nos sale la famosa “ampliación del CEAR. Un ejemplo, por cierto nada edificante, tenemos los santanderinos con lo que paso en el Palacio de Deportes del Sardinero, que si Ud. no lo sabe, le aconsejo que se entere de lo que acabo costando al erario público, es decir al contribuyente santanderino, pues en contra de lo que algunos políticos pensaban y manifestaron abiertamente, lo que parece estos siguen pensando, el dinero público SI es de todos.
Por otra parte dejarle claro que el “daño” al mundial de vela del 2014 lo ha hecho fundamentalmente ese Consejo Superior de Deportes que Ud. dirige, YA que tenía apalabrada una aportación de 2.200.000 de euros con destino al este evento y que el día 28 de mayo de 2013, como quien dice ayer mismo, y de forma traicionera me remite un escrito en el que entre otras cosas dice sic. “con fecha 25 de marzo de2013 se recibió un informe de la Subdirección General de Alta Competición, en que se señala que la obra de ampliación del CEAR de Santander es una iniciativa esencial del ayuntamiento de Santander que no percibirá financiación del CSD”. Si esto no es hacer daño al mundial de vela del 2014 por parte del CSD, que venga Dios y lo vea.
Le reitero que la obra es inútil, (como además habrá podido Ud. comprobar in situ en su visita al CEAR el día 19 de Julio de 2013) y eso lo saben en la ISAF, y que ese dinero que están tirando en la duna estaría mucho mejor empleado ayudando a la práctica del deporte en general y en la vela en particular en estos momentos en los que hay tantos recortes en el CSD, y no dilapidarlo o para hacerse favores entre políticos.
Está claro el por qué los políticos son el primer problema de los españoles. 
En el artículo del Diario Montañés sigue Ud. diciendo que habla “mucho” con el alcalde, pero esto no se arregla “hablando mucho”, se arregla manteniendo los compromisos, y no
incumpliéndolos, como ha ocurrido con los 2.200.000 euros comprometidos por el CSD tal y como exponía el sr Pombo en la Asamblea General Extraordinaria de la RFEV de fecha 27 de diciembre de 2010 y recogida en el acta de la misma que transcribo a continuación:

 

Afortunadamente el evento del Mundial de Vela 2014 no necesita de obras faraónicas para su realización, y así se lo han manifestado y publicado en algunos medios de comunicación, es más ni tan siquiera necesitaría de la rampa que se está construyendo en San Martin por un valor de más de un millo de euros, al tener una palaya como la de “Los Peligros”, a escasos 600 metros de donde se está construyendo la rampa de tan amplio coste, la que solo se usara durante 15 días. Playa que permitiría la operación de botadura de los participantes del Mundial de vela 2014 sin ningún problema, y posiblemente en mejores condiciones que la citada rampa de San Martin, y ello
sin ningún gasto para el erario público de nuestra ciudad y de nuestro país, el que tan perjudicado esta en estos momentos, gracias a las veleidades de los políticos, con obras como estas. No sería el primer mundial en el que se usan las playas para este fin.

Para el deporte de la Vela se necesita viento y mar, todo ello afortunadamente gratis y sin posibilidad de transacciones comerciales. 
Sr. Cardenal, lo que no entienden fuera de España es que se construya una duna
escalonada para un Mundial de Vela, y que no se draguen las rocas de Puerto Chico, ni se arreglen las rampas de ese lugar, las que serán por donde botaran sus embarcaciones los participantes del Mundial de Vela del 2014, y este año los del Test Evento, por cierto y para su información, evento este que a día de hoy, cuando faltan 12 días para cerrar el plazo de inscripción, la que se abrió el 1 de mayo de 2013 (http://www.santander2014.com/uploaded_files/Document_230_20130620233622_en.pdf), solamente cuenta al 19 de julio de 2013 con 44 embarcaciones inscritas representantes de 19 países (http://www.santander2014.com/en/default/inscripcion/listainscritos), cuando al Test Event de Perth de 2010, en el continente Australiano, con enormes dificultades para acudir al mismo participaron 230 embarcaciones representando a 40 países tal y como indica la nota del enlace del Gobierno de Australia que le acompaño (http://www.fsc.com.au/cproot/1125/3/Perth%20International%20Regatta%20ms.pdf ) , en el que además tal y como dice la nota de prensa de una responsable del gobierno de Perth entre los participantes del Test Event de 2010 se incluían 40 participantes que estaban en el Top Ten a nivel mundial de las diferente clases que tomaban parte en él (http://www.melissaparke.com.au/latest-news/291-government-supports-perth-international-regatta.html?&template=melissaparkempprinttemplate )

Eso es lo que no se entiende fuera de nuestras fronteras y ni lo hacemos todos los que practicamos este deporte. Esto nos hace pensar en otras cosas que nada tiene que ver con el deporte, sino más bien con la especulación.
Esta claro que el Mundial de Vela 2014 es importante para la vela olímpica, y para nuestra ciudad, pero no a ese precio y con esas mentiras a la ciudadanía sobre construcciones inútiles e improductivas pagadas con dinero público.

Ojala fuese verdad eso que dicen siempre los políticos, pero que nunca pasa, de que el Mundial traiga “riqueza” y “empleo, lo que en este caso se está repitiendo hasta la saciedad, pero que nadie, desgraciadamente, ve.

Todo esto demuestra lo poco que Ud. conoce el deporte de la Vela Ligera, y lo mal aconsejado que se encuentra ese CSD sobre el particular, pero sobre todo como quiere engañar a la opinión pública con estas mentiras de empleo y riqueza.
Lo que hace daño a Santander y a Cantabria, y también dentro y fuera de España, es que el presidente de la RFEV se autocontrate días antes de dejar el cargo, para dirigir el mundial de Vela 2014, -- con un auto contrato blindado por 120.000€, el que afortunadamente anulo la justicia, y que lo haga por medio de su Vicepresidente, pero sobre todo que el CSD mire para otro lado en este asunto. Lo que hace daño a Santander y Cantabria es que la duna la encargue, y dirija la construcción la RFEV como una constructora más del país, y que la dirección de obra se otorgue a dedo y luego se cambie por otra, con el coste añadido que esto ha conllevado y el consiguiente escándalo publico. Lo que hace daño a Santander y a Cantabria, además de a toda España, es que el pliego de condiciones para la adjudicación de la duna se modifique varias veces y lo haga la Junta Gestora de la RFEV, --- que solo podía ocuparse de la gestión ordinaria durante su interinaje. Esta modificación, como digo, la hace por tres veces, con un objetivo claro, el de que pueda ofertar la empresa de sus deseos, y que todo estos se haya hecho con el consentimiento del CSD, eso sí daña no solo al Mundial de Vela del 2014, sino a todos.

En fin como le digo, ya se puede dar una idea del porque el primer problema de nuestro país, como indica el CIS, son los políticos, ¿le extraña esta apreciación de los españoles después de todo esto que Ud. tan bien conoce y consiente?
Por último lo que es inexplicable es el daño que ese CSD ha hecho a la ciudad de Santander y de Cantabria al romper de forma unilateral su compromiso de financiación al que aludía el Sr Pombo en la Asamblea General Extraordinaria del 29 de Diciembre de 2011, lo que desde luego hemos lamentado todos los santanderinos y todos los cántabros y de lo que nos enteramos por una casualidad de la vida.
Sin olvidar lo que otros le han dicho y reiterado y se ha publicado sobre su complicidad con los manejos realizados durante la gestión de Gerardo Pombo que ha dejado arruinada la RFEV y las vejantes manipulaciones de las últimas elecciones consentidas por lo que se conoce por la Junta de “garantías” Electorales de ese CSD.
Todo esto sí que es hacer daño al Deporte y que espero tenga Ud. que responder. 
Fdo. José Francisco García de Soto y de la Roza

Olímpico en Montreal y Seúl en el Deporte de la Vela

Árticulo sobre el cebo en el blog El Asombrario

http://elasombrario.com/2013/07/14/el-centro-de-arte-botin-avanza-sobre-la-bahia-de-santander-pese-a-las-polemicas/

Últimas noticias

http://www.europapress.es/cantabria/noticia-deba-recurre-manana-convenio-modificar-jardines-pereda-evitar-sean-jardines-centro-botin-20130707144952.HTML

http://www.europapress.es/cantabria/noticia-alcalde-respeta-recurso-deba-lamenta-empeno-plataforma-no-haga-nada-20130708165221.html

Charla informativa

Nuestro compañero, Luis Azurmendi, dará una clase magistral sobre frentes marítimos, no puedes faltar. CDIS Magallanes, Villaflorida.

Concentración informativa

El próximo domingo 7 de julio a las 12 horas en el templete de música de los Jardines de Pereda la plataforma DEBA volverá a concentrarse para informar a los ciudadanos/nas de Santander sobre las últimas novedades en las actividades de la plataforma. Así mismo se llevará a cabo una acción lúdica para demostrar y denunciar la volumetría del cebo.

La plataforma deba solicita más participación ciudadana en el frente marítimo

http://www.eldiariomontanes.es/v/20130628/santander/destacados/reclaman-participacion-ciudadana-proyectos-20130628.html

FORO-DEBATE

FORO-DEBATE “EL FRENTE MARÍTIMO Y LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA”

La plataforma DEBA (ARCA, Ecologistas en Acción, Cantabria Nuestra, Tajamar, DRY Santander, Plataforma Identidad de la Bahía), organiza el próximo 27 de Junio un foro-debate sobre el frente marítimo y la participación ciudadana en el salón de actos de CC OO (C/Santa Clara. Santander) a las 19:30 horas.

La situación actual en la que se encuentra el frente marítimo, con varios proyectos inconexos en ejecución y sin un proyecto unitario que los una y de sentido a una reforma vital para el futuro de Santander. Nuestra ciudad siempre ha vivido sus muelles, por eso la participación siempre ha sido fundamental a la hora de definir como re-abrir los muelles a los santanderinos y visitantes.

En este foro queremos avivar el debate, poner ideas y buscar caminos de entendimiento entre la sociedad civil y la administración, base conocida de la democracia. Creemos que participar es algo más que votar cada cuatro años, por eso os INVITAMOS a asistir a este acto y participar de un debate sosegado, productivo y democrático.

El futuro de los Jardines de Pereda

Concentración Mensual Informativa

La plataforma DEBA, convoca a los santanderinos a una nueva concentración informativa el Domingo a las 12 Horas, en el kiosko/templete de música de los Jardines de Pereda. Se informará a los asistentes sobre las últimas novedades en la defensa del frente de la bahía.