Vecinos de Antonio Cabezón denuncian el trato
"lamentable" del concejal de Obras
"Iremos
al barrio cuando queramos y podamos, no cuando queráis vosotros", afirma
César Díaz a los vecinos, que llevan meses pidiendo un encuentro para analizar
las actuaciones en su barrio
El Plan
General contempla para la zona la demolición de dos edificios en los que
actualmente viven unas 18 personas.
Europa Press
17/06/2016 -
17:44h
Vecinos del
barrio durante un acto de protesta.
Vecinos de
las calles Antonio Cabezón y Francisco Giner que han vuelto a concentrarse este
viernes para pedir que les reciba el concejal de Urbanismo, César Díaz, con el
fin de poder participar en las decisiones que afectan al futuro de su barrio,
han mostrado su "enfado" tras conseguir hablar con el edil y con la
concejala de Barrios, Carmen Ruiz, por el "trato recibido" por éstos.
En un
comunicado, han indicado que, tras concentrarse a la puerta del Ayuntamiento de
Santander, han "conseguido hablar" con Díaz y Ruiz "a la puerta
del despacho" y "ha dicho que vendrá al barrio cuando quiera y pueda,
que no va venir cuando queramos nosotros (vecinos de Santander)".
"Queremos
manifestar nuestro enfado por el trato recibido por dos representantes de la
ciudad de Santander, no entendemos el porqué de su cerrazón y falta de diálogo
con todos nosotros", han indicado estos vecinos en su escrito, así como
que este hecho les "lleva a pensar que el plan del Ayuntamiento está
cerrado y que no pretender hacernos partícipe de nada".
Los vecinos,
que han dicho que no tienen "vinculación alguna con partido
político", llevaban los últimos siete días entregando en el Registro
Municipal una solicitud dirigida a Díaz y subiéndola a su despacho para que el
edil les hiciera "hueco" en su "agenda".
Tras volver
a registrar la petición este viernes, los vecinos anunciaban que decidirán las
medidas a llevar a cabo a partir de la próxima semana, que "a lo mejor son
un poco más fuertes" que las realizadas hasta ahora, según han indicado a
Europa Press.
Los vecinos
quieren abordar con el responsable de Urbanismo las actuaciones que el Plan
General de Ordenación Urbana (PGOU) contempla para la zona la demolición de dos
edificios en los que actualmente viven unas 18 personas.
Para tratar
el futuro de estos residentes y también otras actuaciones previstas como la
supresión "de la única plazoleta que tenemos", quieren reunirse con
el responsable municipal, para que les explique el proyecto y poder dar su
opinión. "Nosotros vivimos allí y conocemos la situación y ellos no".
Los vecinos
demandan huertos urbanos, poder aparcar en zona OLA, recogida selectiva,
accesibilidad para los equipos de emergencia, etcétera.
La actuación
prevista en el PGOU afecta, según el colectivo, a 17 portales de viviendas de
la calle Antonio Cabezón y a otros nueve de Francisco Giner.
Vecinos de Prado San Roque y el nieto de Amparo Pérez,
el martes en el Parlamento para hablar del derecho al realojo
Dos vecinos
del barrio santanderino de Prado San Roque y Marco Antonio Santamaría, nieto de
Amparo Pérez, la mujer de 86 años, ya fallecida, que pugnó con el Ayuntamiento
de Santander para evitar ser expropiada de su casa a raíz de la construcción de
un nuevo vial de la S-20, expondrán el martes, 17 de mayo, en el Parlamento de
Cantabria su postura sobre la reforma de la Ley del Suelo propuesta por el PP
para regular el derecho de realojo de los afectados por procesos urbanísticos.
EUROPA PRESS - SANTANDER
14/05/2016 -
11:46h
De esta
forma, serán los siguientes en pasar por la comisión parlamentaria que estudia
dicha reforma de la Ley del Suelo, según la información consultada por Europa
Press.
Las
comparecencias arrancarán a las 16.00 horas y el primero en exponer su postura
será Miguel Ángel Hoyos, vecino de Prado San Roque, al que seguirá, a las
17.00, Ana Isabel Leal, otra afectada del mismo barrio. A las 18.00 horas le
llegará el turno al nieto de Amparo Pérez.
Sin embargo,
está previsto que sus intervenciones sean a puerta cerrada al comparecer en la
Ponencia de la Comisión, lo mismo que les ha ocurrido a los representantes
vecinales del barrio del Pilón y de Prado San Roque y a los técnicos de algunas
asociaciones, como ARCA o DEBA, que han pasado ya por el Parlamento para
exponer su postura sobre este asunto.
Las
comparecencias de responsables políticos sobre este asunto han sido, sin
embargo, públicas y su acceso a ellas ha sido abierto a los medios de
comunicación y se han retransmitido por internet.
Así fue el
caso del alcalde de Santander, Íñigo de la Serna, que abrió el foro sobre este
asunto; el de la vicepresidenta regional y consejera de Universidades e
Investigación, Medio Ambiente y Polítics Social, Eva Díaz Tezanos; el del
consejero de Obras Públicas y Vivienda, José María Mazón, o el exconsejero de
Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Urbanismo, Javier Fernández, hoy
senador del PP, entre otros.
Las
comparecencias de estos tres siguen a las que tuvieron lugar el pasado viernes,
las de los técnicos de la Plataforma en Defensa de la Bahía (DEBA) Juan
Mantilla y JesúA. Molinero, y del representante de ARCA Carlos Javier García.
DEBA advierte que el PGOU de Santander "condena a
derribo" más de 3.000 viviendas
Técnicos de
la plataforma aseguran que el plan es "un arma de destrucción masiva, un
instrumento de limpieza social para expulsar a los habitantes actuales"
EUROPA PRESS
13/05/2016 -
19:07h
Una de las
vecinas afectadas por las expropiaciones en el Barrio de El Pilón. | JOAQUÍN
GÓMEZ SASTRE
Juan Mantilla
y Jesús A. Molinero, técnicos de la Plataforma en Defensa de la Bahía (DEBA),
han pedido al Gobierno de Cantabria que "declare la lesividad" del
Plan General de Ordenación Urbana de Santander por sus "consecuencias
sociales", y han advertido del "grave problema social que se le viene
encima al Ayuntamiento" si no revisa un PGOU que según han dicho,
"condena" a derribo más de 3.000 viviendas en 90 unidades de
actuación, de las que la mitad están habitadas.
Mantilla y
Molinero han comparecido este viernes, a puerta cerrada, en la comisión
parlamentaria que estudia la reforma de la Ley del Suelo propuesta por el PP
para regular el derecho de realojo de los vecinos afectados por procesos
urbanísticos como el proyectado para el
barrio de El Pilón en Santander.
El abogado
urbanista Juan Mantilla, que representa a los
vecinos de ese barrio, ha opinado
que la situación generada por el PGOU va a desembocar en "90
procedimientos contencioso administrativos en los que los vecinos afectados, de
la que recurren el instrumento de ejecución de la unidad de actuación, ya sea
el proyecto de compensación o la expropiación, "van a recurrir
indirectamente el plan".
El miembro
de DEBA ha advertido que "esta especie de rebelión general" de los
vecinos afectados por estos desarrollos urbanísticos para hacer valer sus
derechos, "va a salpicar al Gobierno le guste o no", porque la
aprobación definitiva del PGOU la hace la Comisión Regional de Ordenación del
Territorio y Urbanismo (CROTU), que es un órgano dependiente del Gobierno.
Mantilla ha
afirmado que el PGOU es "un arma de destrucción masiva, un instrumento de
limpieza social para expulsar a los habitantes actuales" de barrios como
El Pilón, "y sustituirles por capas sociales con más poder económico que
puedan adquirir las viviendas que se van a construir allí".
"Una bomba de relojería"
En el caso
concreto de El Pilón, ha denunciado que la construcción de 140 viviendas en un
espacio donde ahora hay 42, es "una verdadera aberración que no se
justifica bajo ningún punto de vista urbanístico".
El abogado
ha considerado que una norma específica para regular en detalle el derecho de
realojo "es necesaria y útil, y puede tener validez incluso con efectos
retroactivos". Pero ha insistido en revisar el plan, porque es "una
bomba de relojería".
En este
sentido, ha señalado que el problema no se reduce a El Pilón, dado que hay 90
unidades de actuación, si bien por ejemplo la de San Martín "sí tiene
garantizado curiosamente el derecho de realojo".
Mantilla ha
recalcado que todos los partidos políticos salvo el PP se comprometieron en sus
programas electorales a revisar el PGOU, y ha denunciado la "falta de
voluntad política", ya que "ni se está instando la revisión del
PGOU" en el Pleno de la Corporación, "ni por parte del Gobierno se
está aceptando la posibilidad de declarar lesivo el PGOU, y hacer una
paralización cautelar de l plan en los aspectos más lesivos desde el punto de
vista social y de conservación de la estructura urbana".
Problema social con dos caras
Por su
parte, el arquitecto urbanista Jesús A. Molinero ha explicado que la Ley del
Suelo de Cantabria permite aumentar, sin límites, los aprovechamientos en el
suelo urbano no consolidado donde están previstas estas 90 unidades de
actuación, para facilitar las operaciones de reforma interior y hacer frente a
los costes, que incluyen no solo la urbanización de las calles y los servicios,
sino también "todo el problema de realojo y retorno de los vecinos",
algo que el Ayuntamiento "no ha tenido en cuenta" y que "conviene
que rectifique", ha dicho.
Molinero ha
advertido que "el grave problema social que se le viene encima al
Ayuntamiento" tiene "dos caras", "porque cuando hay esos
problemas con los vecinos, los promotores no entran, con lo que hay muchos
visos de que se bloquee el sector de la construcción en Santander", ha
opinado.
Por lo que
respecta al caso concreto de El Pilón, ha dicho al Ayuntamiento "que no
engañe a la gente, que eso sigue en marcha porque no lo ha parado, e incluso el
promotor podría pedir en este momento" la aprobación por "silencio
positivo".
No hay comentarios:
Publicar un comentario